Znaleziska archeologiczne potwierdzają ciągłe dążenie człowieka do zastąpienia utraconych zębów różnymi materiałami pochodzenia zwierzęcego, mineralnego i ludzkiego.

Na przykład na terytorium współczesnego Hondurasu znaleziono część dolnej szczęki Inków (VI wiek pne), w której w miejsce niektórych zębów z muszli morskich znaleziono implanty. We Francji czaszkę kobiety z metalowym implantem odkryto w otworze kła górnej szczęki, który żył w I wieku. OGŁOSZENIE
Pod koniec XVIII wieku niektórzy naukowcy ponownie podjęli próbę implantów dentystycznych, ale przed wystąpieniem środków antyseptycznych rana chirurgiczna była stale infekowana, a implanty odrzucano. Naukowcy i lekarze zaczęli szukać dobrego materiału do implantacji.

W 1809 r złoty implant wykorzystuje Mggilio.

W 1888 r Berry odkrywa zasadę biokompatybilności. W 1891 r na IV kongresie Pirogowski, a następnie w czasopiśmie Medical Review, raport prywatny przedstawił N.N. Znamensky „Implantacja sztucznych zębów”. Twierdził, że najlepszym miejscem do zainstalowania implantu nie była dziura w usuniętym zębie, ale przywrócona kość. Tak więc materiał dla niego nie powinien podlegać reakcji na procesy fizjologiczne w kości. Rozpoczyna się stosowanie różnych materiałów biologicznych do opracowania zarówno implantu, jak i protezy. Naukowcy badają właściwości tolerancji, bezwładności, aktywne wprowadzanie metali rozpoczyna się w praktyce klinicznej. Udowodniono unikalne właściwości tytanu – odporność na korozję i lekkość.

W 1952 r Szwedzki naukowiec P. Branemark określił warunki konieczne dla sukcesu protetyki dentystycznej za pomocą implantacji – czystość powierzchni, nieinwazyjność, sterylność, geometryczna równość projektu i łóżka. Ze względu na przestrzeganie wszystkich tych warunków dochodzi do silnego stopienia powierzchni metalu z kością (osseointegracja).

Aktywnie rozwija się projekty różnych kształtów implantów. Na podstawie implantów A. Strock, R. Chercheve i S. Tramonte Amerykański naukowiec L. Linkow w 1963 r. wynalazł implant ślimakowy z otworem w dolnej jednej trzeciej części śródkostnej, co umożliwiło poprawę jego retencji.

W 1965 r P. Branemark sugeruje zastosowanie składanego implantu śrubowego, który składa się z części śródkostnej i filaru – nakręconej na nim głowicy wsporczej.

Kiedy jeden z badaczy w dziedzinie rozwoju implantów, George Zarb (University of Toronto, Kanada) dowiedział się o badaniu Branemark, natychmiast udał się do Göteborga, gdzie przebywał przez 6 miesięcy, przekonując Branemark, aby podzielił się wszystkimi wynikami swoich badań. Zarb i jego grupa byli jednymi z pierwszych, którzy prowadzili badania poza Szwecją równolegle z Branemarck.

historia implantacji zębów

Od tego czasu niektóre światowej sławy instytuty dołączyły do ​​zespołu badaczy osseointegracji w następujących krajach: Stany Zjednoczone, Australia, Belgia, Kanada, Szwecja, Włochy, Brazylia, Hiszpania, Japonia, Chile i Korea.

W 1969 r L. Linkow opracował kolejny implant z częścią śródkostną w postaci płytki, co umożliwiło stosowanie go w przypadkach wąskich wyrostków zębodołowych szczęki.

W 1964 r I.A. Small zapoczątkował wynalazek implantu, który jest płytką z przezostrzowymi i ustalającymi trzpieniami dla zanikowej żuchwy, a chirurdzy z Holandii H. Bosker i L. VanDijk zaproponowali składaną wersję tego projektu, nazywając go implantem przezcewnikowym.

w 1970 roku H. Roberts zaproponował inny projekt implantu dla zanikowej żuchwy, która jest łukowatą płytką zaprojektowaną do implantacji w 3 miejscach żuchwy.

W latach 80. wynaleziono wiele projektów, z których wiele stanowi modyfikacje systemu implantologicznego Branemark. Konstrukcja dwuetapowych implantów śrubowych P.Branemark uzyskała szerokie praktyczne zastosowanie.

W latach 90. wykazano możliwość osteointegracji za pomocą jednoetapowych implantów śrubowych podczas badań eksperymentalnych.

Aby ustalić prawidłową metodę implantacji zębów, zapisz się na konsultację telefonicznie

+375 17 334 9165 или +375 44 545 0910

Więcej informacji można przeczytać tutaj.